티스토리 뷰

반응형

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

서울 시청역 교차로 차량 돌진 사고. 여기서 급발진이냐 아니냐로 현재 논쟁이 이뤄지고있다. 

 

급발진이라는 주장:

-저기서 엑셀을 밟을 이유가 없다.

-사고를 낸 사람은 운전경력이 길다. 

- 급발진은 운전 숙련자에게 적기는 하지만, 없는 현상이 아니다. 

- 급발진이 일어났다가 회복되었을 가능성을 무시할 수 없다. 

- 기계는 거짓말을 하지 않지만, 컴퓨터를 보라. 알수없는 오류의 가능성은 늘 존재한다. 

 

급발진이 아니라는 주장:

- 브레이크등이 들어오지 않는다. 

- 급발진이 운전 숙련자에게 적은 것을 보면 급발진은 착각이다. 

- 기계는 거짓말을 하지 않는다. 

- 마지막에 부드럽게 정차하는 것을 보면 브레이크가 안 되던 것이 아니다. 엑셀을 밟고 있었다고 봐야 한다.  브레이크만 제대로 밟았으면 됐다. 

 

https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3847332

 

급발진 아닐것 같다 생각하는 이유 ::: 82cook.com 자유게시판

https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6613789_36516.html 일단 기사에 의하면 사고 전후 기록장치인 EDR 분석 결과 차 씨가 사고 직전 가속페달을 90% 이상 밟은 것으로 보고 있다고 하고요. 무엇보다

www.82cook.com

 

https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=202407040094656330&select=&query=&subselect=&subquery=&user=&site=&reply=&source=&pos=&sig=hgjTGY2Ah3HRKfX2hfj9Sl-Yghlq

 

페달블박 차량의 급발진 사례 : MLBPARK

‌아하~ 하필 그때 페달블박이 안찍혀 있었구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

mlbpark.donga.com

 

https://www.fmkorea.com/7210770240

 

시청역 안치소 사고 발생

시청역 사고 사망자 안치된 곳 들이받은 택시…60대 운전자 ‘급발진’ 주장 (msn.com)이제 사고나면 급발진 주장하면되는거임?

www.fmkorea.com

 

 

급발진 vs 급발진 아님은 외계인이 있다 없다와 같이 오래도록 논쟁을 벌이게 하는 주제다. 

 

나는 급발진이 아니었다고 본다. 

 

 

하지만 급발진이라는 것이 이 세상에 있을 가능성은 있다고 본다. 

 

기계는 거짓말을 하지 않는다, 고장나면 추후 확인할 수 있다 라고 하는데 

 

고장날 수 있고 확인되지 않는 증상으로 거장나고 수리포기하는 사례가 매우 많다. 

 

급발진이었는지 아니었는지를 이후 기록 보는 것인데 기록이 잘못될 가능성을 간과할 순 없다. 

 

 

운전 숙련자들도 블랙박스 정황을 보면 브레이크등도 들어오고 숙련자임이 분명한데 정말 급발진으로 보이는 사례들이 많이 있다. 

 

 

 

콘텐츠 소개 목적입니다

안되면 방법을 자세히 읽어주세요 

 

 

540

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

반응형